Discussion:
molécule détruisanr l'oxygène ?
(trop ancien pour répondre)
marioski
2020-03-23 16:57:10 UTC
Permalink
bonjour,

Je me demande si le scientifique sait créer une molécule gazeuse pouvant se multiplier indéfiniment et détruisant tour l'oxygène de notre atmosphère, ou du moins l'air respirable pour les êtres vivants

merci de votre aide
Julien Arlandis
2020-03-23 17:44:58 UTC
Permalink
Post by marioski
bonjour,
Je me demande si le scientifique sait créer une molécule gazeuse pouvant se
multiplier indéfiniment et détruisant tour l'oxygène de notre atmosphère, ou
du moins l'air respirable pour les êtres vivants
merci de votre aide
Par exemple, un catalyseur X qui transformerait l'humidité de l'air en
eau oxygénée :

X + 02 + 2H2O → 2H2O2 + X
marioski
2020-03-23 18:06:24 UTC
Permalink
Post by Julien Arlandis
Post by marioski
bonjour,
Je me demande si le scientifique sait créer une molécule gazeuse pouvant se
multiplier indéfiniment et détruisant tour l'oxygène de notre atmosphère, ou
du moins l'air respirable pour les êtres vivants
merci de votre aide
Par exemple, un catalyseur X qui transformerait l'humidité de l'air en
X + 02 + 2H2O → 2H2O2 + X
bonjour,

Je me demande si le scientifique sait créer une molécule gazeuse pouvant se multiplier indéfiniment en détruisant tout l'oxygène de notre atmosphère, ou du moins l'air respirable pour les êtres vivants


merci de votre aide
jc_lavau
2020-03-27 10:08:12 UTC
Permalink
Post by marioski
bonjour,
Je me demande si le scientifique sait créer une molécule gazeuse pouvant se multiplier indéfiniment et détruisant tour l'oxygène de notre atmosphère, ou du moins l'air respirable pour les êtres vivants
merci de votre aide
Une fourmi de dix-huit mètres
Avec un chapeau sur la tête,
Ça n'existe pas.
Ça n'existe pas.

Une fourmi traînant un char
Plein de pingouins et de canards,
Ça n'existe pas.
Ça n'existe pas.

Une fourmi parlant français,
Parlant latin et javanais,
Ça n'existe pas.
Ça n'existe pas.

...
--
Le contrat social du scientifique inclut le mandat de se piloter
en exactitude : le système de production des connaissances,
il est présumé le piloter en exactitude et non en traditions, ni
en stratégies de pouvoir, ni en narcissisme, ni en corruption.
robby
2020-03-27 12:32:31 UTC
Permalink
Post by jc_lavau
Ça n'existe pas.
Et... pourquoi pas ?

:-p
--
Fabrice
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...